Importance du rôle de la motricité : 13th November 1954 (Paris) : Pierre Marty & Michel Fain

by Julia Evans on November 13, 1954

Read at the XVIIe Conférence des Psychanalystes de Langues Romanes, on  11-12-13 November 1954, at the Centre Psychiatrique Sainte-Anne, Paris :

Published in Revue Française de Psychanalyse, Vol 19 1955,, p205-322

No English translation. The case study only, the discussion and their reply is omitted (see the programme below), available at www.LacanianWorksExchange.net   /authors a-z or authors by date

Notes :

– This case study is examined by Jacques Lacan at the beginning of Seminar IV : 19thDecember 1956 : details of notes availability here

– Maurice Bouvet’s, who is one of the discussants, case study (Clinical analysis : 1956 : Maurice Bouvet, See here) is examined in a much more friendly manner, in Seminar IV : 21stNovember 1956 & Direction of the Treatment : 10thto 13thJuly 1958

Availability :

Seminar IV : The Relation of Object and Freudian Structures 1956-1957 : from 21st November 1956 : Jacques Lacan: See here for notes & availability.

The Direction of the Treatment and the Principles of its Power:10th-13th July 1958 : Jacques Lacan: Information & availability here

– Sacha Nacht & Marie Bonaparte, who are also discussants, are key players in Jacques Lacan’s changing institutional allegiance. See

Some Lacanian history : here

Clinical analysis : 1956 : Maurice Bouvet, See here for a short account and details of a book, edited by Sacha Nacht

An account, see Seminar IV : The Object Relation & Freudian Structures 1956-1957 : begins 21st November 1956 : Jacques Lacanor here

More detailed account at ECp4 of  Notes & References for Jacques Lacan’s Seminar IV : 21st November 1956: Information here

Related Texts

Clinical analysis : 1956 : Maurice Bouvet or here 

Evolution de la psychanalyse : 1956 : Maurice Bénassy  or here   

La Psychanalyse des Enfants : 1956 : Serge Lebovici, René Diatkine, Jean Alphonse Favreau. Patrick Luquet et Catherine Luquet-Parat [J. Luquet-Parat]  or  here   

Importance du rôle de la motricité : 13th November 1954 (Paris) : Pierre Marty & Michel Fain or here

La thérapeutique psychanalytique (Psychoanalytic Therapy) : 1956 : Sacha Nacht  or  here 

Commentaries on Jacques Lacan & Sacha Nacht

See here, in the end note, for a historical perspective of Jacques Lacan’s relationships with this group.

– What is concealed by the so-called “Cht” and why? : 9th March 2019 : Réginald Blanchet or here  

Reference to Jacques Lacan in this paper

p260 : LEBOVICI et DIATKINE ont justement assimilé ce mécanisme à celui de l’identité spéculaire dont parle LACAN, en insistant sur la valeur de réassurance narcissique attachée à ce moyen qui garantit l’intégrité de l’objet

p275 : Cette observation du sujet par lui-même (See 1) constitue une réédition du stade du miroir décrit par LACAN. Les menaces qui peuvent peser sur cette acquisition réactivent « l’angoisse de morcellement ».

(1) … « C’est un monde plastique et émouvant que je tiens à ma discrétion et qui, réfracté dans mon coeur, reste toujours prêt à me tendre, comme dans un miroir, l’image de moi-même. » (Henri EY.)

LACAN J. — Le stade du miroir comme formateur de la fonction du Je, Revue française de psychanalyse, n° 4, 1949.

For notes & availability, see Mirror Stage: 1936, 1938, 1949, 1966: Jacques Lacan or here

Programme for the XVII Conference:

XVIIe CONFERENCE DES PSYCHANALYSTES DE LANGUES ROMANES

Paris, 11-12-13 novembre 1954

CENTRE PSYCHIATRIQUE SAINTE-ANNE

__________________________________

  1. MALE
Allocution à l’ouverture de la conférence

________________________________

PREMIER RAPPORT

  1. LECHAT
Du principe de sécurité

Discussion. — S. NACHT, Mme M. BONAPARTE, E. SERVADIO, A. BERGE, F. PASCHE, M. FAIN, R. HELD.

  1. LECHAT. — Réponse.

__________________________________

DEUXIÈME RAPPORT

  1. NACHT et S. LEBOVICI
Indications et contre-indications de la psychanalyse

Discussion. — Mme M. BONAPARTE, P. MALE, R. DE SAUSSURE, R. HELD, BARTOLESCHI, Mlle J. NICOLAS.

  1. NACHT et S. LEBOVICI. — Réponse.

___________________________________

TROISIÈME RAPPORT

  1. MARTY et M. FAIN Importance du rôle de la motricité dans la relation d’objet

Discussion. — Mme M. BONAPARTE, S. NACHT, F. LECHAT, J. DE AJURIAGUERRA, M. BOUVET, R. DIATKINE, R. CAHEN, Mme BERNSON,  P. LUQUET.

  1. MARTY et M. FAIN. — Réponse

___________________________________

COMMUNICATION HORS-PROGRAMME D. W. WINNICOTT (Londres)

Régression et repli

______________________________

.

Note : If links to any required text do not work, check www.LacanianWorksExchange.net. If a particular text or book remains absent, contact Julia Evans. 

.

Julia Evans

Practicing Lacanian Psychoanalyst, Sandwich in Kent & London

.

Further posts:

Some Lacanian history : here

Of the clinic : here

By Sigmund Freud here

Notes on texts by Sigmund Freud : here

By Jacques Lacan here

Notes on texts by Jacques Lacan here

Translation Working Group here

By Michel Fain here

By Pierre Marty here

By Maurice Bouvet here

By Francis Pasche here

By Michel Renard here

By Donald W. Winnicott here

By Julia Evans here