Importance du rôle de la motricité : 13th November 1954 (Paris) : Pierre Marty & Michel Fain
by Julia Evans on November 13, 1954
Read at the XVIIe Conférence des Psychanalystes de Langues Romanes, on 11-12-13 November 1954, at the Centre Psychiatrique Sainte-Anne, Paris :
Published in Revue Française de Psychanalyse, Vol 19 1955,, p205-322
No English translation. The case study only, the discussion and their reply is omitted (see the programme below), available at www.LacanianWorksExchange.net /authors a-z or authors by date
Notes :
– This case study is examined by Jacques Lacan at the beginning of Seminar IV : 19thDecember 1956 : details of notes availability here
– Maurice Bouvet’s, who is one of the discussants, case study (Clinical analysis : 1956 : Maurice Bouvet, See here) is examined in a much more friendly manner, in Seminar IV : 21stNovember 1956 & Direction of the Treatment : 10thto 13thJuly 1958
Availability :
Seminar IV : The Relation of Object and Freudian Structures 1956-1957 : from 21st November 1956 : Jacques Lacan: See here for notes & availability.
The Direction of the Treatment and the Principles of its Power:10th-13th July 1958 : Jacques Lacan: Information & availability here
– Sacha Nacht & Marie Bonaparte, who are also discussants, are key players in Jacques Lacan’s changing institutional allegiance. See
Some Lacanian history : here
Clinical analysis : 1956 : Maurice Bouvet, See here for a short account and details of a book, edited by Sacha Nacht
An account, see Seminar IV : The Object Relation & Freudian Structures 1956-1957 : begins 21st November 1956 : Jacques Lacanor here
More detailed account at ECp4 of Notes & References for Jacques Lacan’s Seminar IV : 21st November 1956: Information here
Related Texts
Clinical analysis : 1956 : Maurice Bouvet or here
Evolution de la psychanalyse : 1956 : Maurice Bénassy or here
La Psychanalyse des Enfants : 1956 : Serge Lebovici, René Diatkine, Jean Alphonse Favreau. Patrick Luquet et Catherine Luquet-Parat [J. Luquet-Parat] or here
Importance du rôle de la motricité : 13th November 1954 (Paris) : Pierre Marty & Michel Fain or here
La thérapeutique psychanalytique (Psychoanalytic Therapy) : 1956 : Sacha Nacht or here
Commentaries on Jacques Lacan & Sacha Nacht
See here, in the end note, for a historical perspective of Jacques Lacan’s relationships with this group.
– What is concealed by the so-called “Cht” and why? : 9th March 2019 : Réginald Blanchet or here
Reference to Jacques Lacan in this paper
p260 : LEBOVICI et DIATKINE ont justement assimilé ce mécanisme à celui de l’identité spéculaire dont parle LACAN, en insistant sur la valeur de réassurance narcissique attachée à ce moyen qui garantit l’intégrité de l’objet
p275 : Cette observation du sujet par lui-même (See 1) constitue une réédition du stade du miroir décrit par LACAN. Les menaces qui peuvent peser sur cette acquisition réactivent « l’angoisse de morcellement ».
(1) … « C’est un monde plastique et émouvant que je tiens à ma discrétion et qui, réfracté dans mon coeur, reste toujours prêt à me tendre, comme dans un miroir, l’image de moi-même. » (Henri EY.)
LACAN J. — Le stade du miroir comme formateur de la fonction du Je, Revue française de psychanalyse, n° 4, 1949.
For notes & availability, see Mirror Stage: 1936, 1938, 1949, 1966: Jacques Lacan or here
Programme for the XVII Conference:
XVIIe CONFERENCE DES PSYCHANALYSTES DE LANGUES ROMANES
Paris, 11-12-13 novembre 1954
CENTRE PSYCHIATRIQUE SAINTE-ANNE
__________________________________
- MALE Allocution à l’ouverture de la conférence
________________________________
PREMIER RAPPORT
- LECHAT Du principe de sécurité
Discussion. — S. NACHT, Mme M. BONAPARTE, E. SERVADIO, A. BERGE, F. PASCHE, M. FAIN, R. HELD.
- LECHAT. — Réponse.
__________________________________
DEUXIÈME RAPPORT
- NACHT et S. LEBOVICI Indications et contre-indications de la psychanalyse
Discussion. — Mme M. BONAPARTE, P. MALE, R. DE SAUSSURE, R. HELD, BARTOLESCHI, Mlle J. NICOLAS.
- NACHT et S. LEBOVICI. — Réponse.
___________________________________
TROISIÈME RAPPORT
- MARTY et M. FAIN Importance du rôle de la motricité dans la relation d’objet
Discussion. — Mme M. BONAPARTE, S. NACHT, F. LECHAT, J. DE AJURIAGUERRA, M. BOUVET, R. DIATKINE, R. CAHEN, Mme BERNSON, P. LUQUET.
- MARTY et M. FAIN. — Réponse
___________________________________
COMMUNICATION HORS-PROGRAMME D. W. WINNICOTT (Londres)
Régression et repli
______________________________
.
Note : If links to any required text do not work, check www.LacanianWorksExchange.net. If a particular text or book remains absent, contact Julia Evans.
.
Practicing Lacanian Psychoanalyst, Sandwich in Kent & London
.
Further posts:
Some Lacanian history : here
Of the clinic : here
By Sigmund Freud here
Notes on texts by Sigmund Freud : here
By Jacques Lacan here
Notes on texts by Jacques Lacan here
Translation Working Group here
By Michel Fain here
By Pierre Marty here
By Maurice Bouvet here
By Francis Pasche here
By Michel Renard here
By Donald W. Winnicott here
By Julia Evans here